INTERVENTO DI DARIO MARIANI SUL CONSIGLIO DEI GIOVANI

Ferme restando una lunga serie di cose :

 

1) Il meccanismo elettorale era cervellotico e facile a creare sospetti di brogli, impicci ecc. ecc.

 

2) Tutte le critiche fatte nel vecchio articolo di Mimmo sono del tutto condivisibili 

3) E' evidente che, al di là del generico invito della Regione a fare i consigli dei giovani, il "socialista" Milioni aveva soprattutto il problema di legittimare sul campo la delega ai problemi giovanili data troppo frettolosamente ad un giovin fascista del gruppo "Roma Nord", cosa che aveva creato malumori anche nella stessa maggioranza di centro-destra 

4) La stessa consegna dei "certificati elettorali" ai giovani residenti nel Municipio 19° è stata appaltata da Milioni proprio ai giovinfascisti del gruppo "Roma Nord" che sostenevano la candidatura del Nardi medesimo 

5) E' assurdo che si sia ricreato il meccanismo perverso delle elezioni "vere" del Municipio, con manifesti, santini, imbrattamento di muri, propaganda personale bieca, presenza massiccia nelle listi di "figli  e nipoti d'arte", cose nelle quali proprio il giovane Nardi si è distinto probabilmente più di ogni altro candidato 

6) E' stato un gravissimo errore, viste le premesse, che alcuni partiti che pure avevano previsto molte di queste cose si siano poi fatti coinvolgere in questo allucinante meccanismo, finendo in qualche modo per "legittimarlo". 

7) E' ancora più assurdo che il partito cui ero iscritto fino a qualche mese fa  - sia pure organizzando una lista "di movimento" aperta dove era presente un solo iscritto al medesimo partito - abbia compiuto questo errore madornale. 

8) Comunque, se - almeno a livello di Consiglio - conta pochissimo pure quello Municipale "ufficiale", figuriamoci quanto può contare quello solo "consultivo" dei giovani .... 

9) Il dato più importante e che rende pochissimo rappresentative queste "elezioni giovanili" è quello che su circa 12.000 giovani aventi diritto al voto se ne sono recati alle urne solo 970, cioè non più del 7-8 per cento .... 

Premesso tutto questo, la precisazione del giovane Nardi non precisa proprio nulla. 

Se è vero infatti che l'alterco tra Milioni e il giovane consigliere del PD è stato effettivamente un pò "amplificato" dal Corsera ( anche se Milioni è ormai al terzo exploit di questo tipo in pochi mesi, uno con Lazzara, uno con Ortale ed adesso questo con Barletta, il Presidente di un Municipio dovrebbe avere nervi più saldi...) .... è vero pure che l'oggetto della diatriba non era tanto l'equilibrio tra le due maggiori liste  ( quella AN + Roma Nord e quella del PD) ... quanto invece il fatto che il perverso meccanismo - in parte addirittura "inventato" al volo da Milioni ed elezioni ormai avvenute - che abbassava da 18 a 15 anni il concetto di "maggiore età" ha creato un incredibile incongruenza tra due delle liste minori ....

Blocco Studentesco ( cioè i giovinultrafascisti di Casa Pound), grazie a questo giochetto, pur avendo preso più o meno gli stessi voti della lista vicina a Rifondazione ( Gioia e Rivoluzione) ha infatti ottenuto 5 seggi contro i soli due della citata lista comunista. 

E questo, in una situazione in cui i 970 giovani votanti si sono praticamente divisi equamente tra destra e sinistra, ha falsato pesantemente gli equilibri creando le condizioni per una maggioranza di destra nel futuro Consiglio dei Giovani che nelle urne non era stata riscontrata .... 

Quindi il giovane camerata Nardi, nella sua presunta precisazione, alza semplicemente un pò di fumo su questioni secondarie per nascondere i termini effettivi e veramente dirimenti della questione ... 

Questo per amor di precisione .... dopodichè francamente di questa storia non mi importa personalmente un fico secco ... ci sono ben altri problemi in questa zona ed in questa città per non parlare del resto del mondo ....

Ciao a tutte e tutti, Dario