Squarcio del mondo giovanile e necessità del credito sociale
La notizia del possibile intervento dell'esercito nel napoletano e le
considerazioni del ministro dell'interno Giuliano Amato: ''La
criminalità deriva dall'inquinamento della vita economica, del mondo degli
affari, da una violazione continua della legge e su questi temi
l'esercito può fare poco'' ci sono giunte inaspettate. Domanda: Chi è che
inquina questa vita economica e chi non fa controllare le
violazioni continue della legge?!?
Il Presidente del Consiglio Romano Prodi ha sottolineato di essere contrario a
un uso forte dell'esercito. Se il Governo vuole risolvere
questa situazione dovrebbe ragionare nel modo seguente: come facciamo a
sottrarre la gioventù alla camorra ? e dopo pensare di riportare la
dovuta tranquillità alla città di Napoli.
Ogni forza politica deve iniziare a pensare alla gioventù. Deve concentrarsi
sulla gioventu'. Deve pensare esclusivamente alla
gioventù. I giovani laureati in giurisprudenza devono fare 2 anni di
apprendistato gratuito, salve dovute eccezioni nel territorio, presso
uno studio di avvocati per aver accesso alla loro professione. Segue un esame le
cui modalità ricalcano un oltraggio alla persona.
Funziona allo stesso modo per i laureandi in economia e commercio.
Questi 2 anni sono sentiti dalla maggior parte di loro come una perdita di tempo
e come uno sfruttamento della propria persona.
Evitiamo di gridare contro quel mostro chiamato SSIS e che garantisce l'accesso
alla professione di insegnante. Entrare nella scuola è un
vortice da cui non si esce. Basterebbe una semplice iscrizione a un albo per
queste 3 categorie senza passare per stranezze
esclusivamente italiane e lasciare al libero mercato la selezione. Il
controllo statale sulle professioni oltre a causare ingiustizia
sociale è la fonte primaria per scoraggiare le proprie vocazioni.
Gli imprenditori sanno bene queste cose e molti vanno anche all'estero pur di
non dover sottostare ai vincoli burocratici imposti
dallo Stato. Nelle grandi città ho conosciuto giovani ingegneri che preferiscono
fare i baristi perché per 100 euro in più, non conviene
stare 8 ore davanti a un computer! Tuttavia chi sta peggio di tutti sono i
giovani operai che vedono da una parte la concorrenza impari
della forza lavorativa straniera e dall'altra la precarietà , il nuovo mostro.
L'operaio non è una persona, è un prodotto, il suo
lavoro viene visto come un prodotto. Deve lavorare per sopravvivere !
Non pensano di avere dei diritti. Il loro lavoro non è tutelato. Di tutta questa
situazione, se si è donna, il problema si drammatizza di
più perché la donna, oltre a essere più sensibile per natura, è anche più
fragile. La sua reazione quindi, è quella doversi mascolinizzare
perché le sue energie naturali verrebbero mozzate sul nascere e il loro modo di
comportarsi, dall'uso ricorrente dei pantaloni,
all'imitazione degli atteggiamenti maschili, ne è il triste risultato.
In questa situazione, non dovrebbe meravigliare che la diffusione di alcol e
droga siano all'ordine del giorno o che persone a cui viene
impedito di programmarsi un futuro, si rincorrano per le strade o spendano quel
poco che hanno nelle macchinette nei bar o su internet
(videopoker)
L'introduzione del reddito di cittadinanza o credito sociale, permetterebbe di
vivere più dignitosamente certe situazioni, ma oggi
esiste solo la visione economica, la visione economica è più importante della
dignità umana.
Prendendo a paragone la nota storia, Davide per uccidere Golia, lo inganna.
Affrontarlo direttamente è assolutamente inutile, data lo
sbilanciamento delle forze in gioco.
Così per rimediare a questa situazione, è necessario iniziare a pensare alla
distribuzione dei prodotti, e non a lottare per questi
diritti, i fallimenti sindacali sono all'ordine del giorno.
Gli scritti di Louis Even, che sono dottrina sociale della Chiesa applicata,
sono sprazzi di luce nel buio della visione economica che
si concentra solo sulla produzione (il cui indice riflesso è il PIL che tanto
preoccupa i governi!).
Il credito sociale, ossia denaro emesso a favore di tutti i cittadini, che siano
occupati o meno, da nascita a morte, permette al
lavoratore il poter contrattare il proprio lavoro, perché lo libera dal bisogno
di sopravvivere. Questa è la via corretta. L'altra,
quella di riacquistare i diritti, è la fasulla e impotente e i fatti lo hanno
dimostrato e continueranno a dimostrare.
Marco De Berardinis
12 novembre 2006
da europeanconsumers di
yahoogroups.com