“..La richiesta di assegnare alle amministrazioni locali caserme e forti con «relative risorse per riqualificarli, renderli disponibili» e «darli alle famiglie» in difficoltà era stata anticipata dalla Raggi in un recente post su Facebook..” (IlSole24ore).

Qui di seguito il report di una delle numerose iniziative sul Forte Trionfale alla presenza di assessori consiglieri municipali e di parlamentari:  LEGGI QUI

Se la situazione della Casema Ulivelli è quella che si apprende, ci chiediamo, a cosa è servito a cittadini e associazioni e consiglieri e assessori spendere tante giornate e tante ore sul processo partecipativo per il recupero del Forte Trionfale?

Laboratori, assemblee dentro e fuori del Forte, commissioni dentro e fuori del municipio XIV, inviti alle associazioni a compilare e far pervenire al Municipio XIV le schede con le osservazioni, addirittura assemblea finale per tracciare un documento di sintesi,… Urban Center qua.. Urban Center là… ma alla fine il Forte Trionfale, detto anche Casema Ulivelli,  rimane ancora lì chiuso e abbandonato al degrado. E l’unica citazione, dopo diversi mesi, viene fatta durante un incontro sull’emergenza abitativa della Sindaca col Ministro Minniti il quale con le Caserme militari ha poche competenze, essendo Ministro dell’Interno e non della Difesa.

La domanda sorge spontanea: vista la considerazione e l’esito del processo partecipativo sul Forte Trionfale, non c’è il rischio che anche l’Albo municipale delle Associazioni e i processi partecipativi presenti e futuri si rivelino, per associazioni e cittadini, un’altra bolla di sapone e tanto altro tempo perso?

L'articolo Forte Trionfale destinato all’emergenza abitativa? sembra essere il primo su Portale dei Diritti e del Lavoro Sociale.