Pensavamo che un Movimento che si ritiene fatto di cittadini a difesa del Bene Comune potesse ragionare e comportarsi diversamente da quei tradizionali schemi partitici solitamente orientati alla classica e deprimente occupazione delle poltrone sulle quali mettere la propria etichetta di partito.

Purtroppo il Presidente Alfredo Campagna e la Sindaca Virginia Raggi non hanno ritenuto di prendere in considerazione la conferma di un assessore con caratteristiche prettamente civiche, come Marco Della Porta, il cui valore è stato universalmente e trasversalmente riconosciuto, a prescindere dalla sconfitta elettorale della coalizione alla quale apparteneva.

Allo stesso modo sull’Ambiente non hanno ritenuto di valutare l’attribuzione di un incarico a Ivan Errani, assessore che si era dimesso anticipatamente dalla Giunta Barletta.

Certamente non possiamo obiettare nulla a chi ha vinto le elezioni, anzi ci auguriamo che il Presidente Campagna e la sua Giunta ci possano dimostrare presto di aver fatto il bene della Comunità nel seguire una propria strada e una linea di condotta rigidamente “pentastellata”.

Anche se, ci viene da dirlo, vediamo una grossa contraddizione nel comportamento del Presidente Alfredo Campagna il quale, da una parte, ha respinto col silenzio la proposta di cooptazione di uno o due assessori validi dalla vecchia Giunta e poi, invece, ha nominato nella sua segreteria di Presidenza  quasi tutti gli stessi impiegati di fiducia scelti dalla Giunta Barletta.

Ovviamente, anche in questo caso non possiamo che prendere atto di questo comportamento abbastanza originale.

Comunque, come cittadini che ci tengono al buon funzionamento del Municipio e dei servizi pubblici, vorremmo dare al Presidente Campagna  alcuni suggerimenti:

Quando si fa il giro per gli uffici del Municipio XIV è giusto presentarsi e salutare tutti i dipendenti senza trascurare nessuno. Infatti non è bello entrare nelle stanze degli impiegati e non finire il giro trascurando le ultime stanze.

Inoltre, sarebbe elegante che i nuovi assessori si rapportassero senza timidezza con gli uffici che lavorano sui loro temi: Se un assessore, alla richiesta di una dipendente, risponde: “poi passo” dovrebbe ricordarsi di passare veramente. Altrimenti dovremmo pensare che esistono uffici formali ed uffici esterni informali in qualche altro padiglione del Santa Maria della Pietà.

Certo, non si tratta di questioni gravi, ma anche lo stile di conduzione di un Municipio ha la sua importanza.

A noi sembra che stia succedendo qualcosa di paradossale: Su alcune tematiche, i nuovi assessori non si sono ancora visti sul territorio e continuano ad essere sconosciuti alla maggioranza dei cittadini. Nella pratica, a portare avanti iniziative valide sono ex assessori della Giunta precedente.

Ad esempio, Marco Della Porta continua con le sue brillanti iniziative legate al progetto “nuoviquartieri”. Questa estate ha contribuito, per l’esibizione del Teatro dell’Opera, a far individuare la buia periferia di Selva Candida.

E il prossimo venerdì 9 settembre 2016 alle 18.30 Marco della Porta darà il via ad una Mostra con recital di 17 artisti metropolitani presso il SOSE della Stazione di Ottavia con la collaborazione di Rete Ferroviaria Italiana.

Riguardo altre problematiche sorte questa estate, come incendi, trasporti, nettezza urbana… assistiamo alla generosa disponibilità e impegno di ex assessori, come Errani e Cecera  ed ex consiglieri come se i nuovi eletti fossero soltanto fantasmi o belle statuine. Insomma è un vero e proprio paradosso che ci siano cittadini che si rivolgono agli ex assessori per risolvere disservizi quotidiani su problematiche varie.

Sinceramente però, vogliamo sperare che il Presidente Campagna e la sua squadra escano dalle mura del Santa Maria della Pietà e di Battistini per venire nei quartieri, farsi vedere, farsi conoscere, ascoltare le persone.
Organizzino incontri nelle parrocchie, nelle scuole, nelle piazze e ci facciano sapere come intendano muoversi rispetto alla soluzione dei problemi (trasporti e mobilità, scuole, ambiente, cultura, rifiuti, ecc ecc..)  prima che, con l’arrivo dell’autunno, questi problemi diventino talmente grossi da rendere la qualità della vita dei nostri quartieri un vero inferno quotidiano.

L'articolo Municipio XIV, le contraddizioni di AlfredoII sembra essere il primo su Portale dei Diritti e del Lavoro Sociale.

Ponte Garibaldi è il luogo dove, il 30 giugno 2016, è stato ucciso Beau Solomon, studente americano di 19 anni.

Due fiori di gioventù, pieni di voglia di vivere, recisi da una violenza brutale.

L’elenco di persone vittime di violenza di ogni tipo a Roma è interminabile. Il fiume Tevere è uno dei tanti luoghi di Roma che ha accolto corpi senza vita. Ma sono tanti altri i cosiddetti “non luoghi” dove si autogenera sofferenza e violenza e dove sembra non esserci più anima.

Magliana, Tor Bella Monaca, San Basilio, Ostia…ma anche luoghi più centrali della città sono stati spesso  teatro di delitti e violenze di vario genere.

Ivan Errani, ex Assessore all’Ambiente del Municipio  XIV, cosi commenta la vicenda sul suo profilo fb:

“L’omicidio di Solomon Beau, lo studente americano trovato morto e galleggiante in un’ansa del Tevere, riporta alla ribalta, se confermata la colpevolezza di un senza fissa dimora romano, l’incompatibilità della Roma nascosta e sotterranea del degrado urbano, a due passi dai monumenti conosciuti in tutto il mondo come nelle periferie più estreme, con ciò che dovrebbe essere la Capitale d’Italia. Baracche, alloggi di fortuna, tende, bivacchi non sono il segno di una mancanza di “durezza” e determinazione nel combattere il fenomeno ma proprio il fallimento delle politiche di repressione fine a se stesse. Negli anni sono andate erodendosi le risorse legate alla cura di certi disagi sociali, al recupero delle vite “perse”, al contrasto alla povertà, a un decoro fatto prima di tutto di comprensione…… l’obiettivo non è intensificare gli sgomberi ma evitare sul nascere che si formino sacche di non-luoghi, di non-città, dove non solo non esistono regole, ma non esiste l’umanità”.

A proposito di disagio sociale, ci preme rivolgere a coloro che, con la nuova Giunta Raggi,  avranno in mano le Politiche Sociali di Roma, alcuni passaggi di una lettera, indirizzata nel 1968 al Sindaco di allora, Rinaldo Santini, e scritta da Don Roberto Sardelli assieme ai suoi alunni della “scuola 725”.  I suoi alunni erano i figli dei “baraccati” dell’Acquedotto Felice:

“….. –Sulla base della nostra esperienza, possiamo dire che davanti a una società fortemente sfilacciata, e quella di oggi lo è più di ieri, gli interventi da “effetti speciali” messi in atto sono forvianti e di breve durata. 
Ben altro ci vuole per ricomporre il tessuto sociale. Occorre svoltare, impostare una nuova politica educativa energicamente sostenuta da tutte quelle agenzie educative, che hanno diretta contiguità con i bisogni delle persone. L’intervento culturale deve prefiggersi che nulla resti come prima.
– Apriamo la città-dibattito dove il pensiero, le arti, la scienza, la politica vengono restituiti alla base popolare.
Il nuovo, ne siamo convinti, non nasce dalle accademie, dalla TV, dai comunicati delle segreterie, dal “giro” degli illuminati o degli addetti ai lavori o da chi pratica l’etica della “gratificazione istantanea”, ma da una pedagogia della vita quotidiana, nelle famiglie, nei luoghi di lavoro, nei gruppi di volontariato, nei movimenti e nelle istituzioni di base coinvolti nel tracciare l’architettura della città futura.
–Ciascuno di noi deve acquisire la consapevolezza che la “coscienza culturale” non si forma nel mondo dei “circenses”, piuttosto masticando il pane duro del sapere e contrastando chi, per desiderio di facile consenso, nasconde le asperità del sapere e le fatiche del conoscere.
Il governo locale, da parte sua, deve porsi come obiettivo la rinascita della grande periferia, che attende di essere messa in grado non solo di fruire della cultura altrui, ma di diventare essa stessa un laboratorio di produzione culturale, di elevare le sue conoscenze, di possedere gli strumenti per giudicare e analizzare.
Sappiamo bene che Roma ha una vocazione turistica notevole, ma è un errore porre sullo stesso piano, quando non anteporre, le aspettative dei turisti alle necessità dei residenti.
L’ossessione turistica enfatizza la “Roma-museo” a scapito delle politiche culturali per la periferia.
Noi non vogliamo ridurci ad essere un frequentato e grande mercato di fruitori-consumatori.
Il lavoro sotterraneo di grande valore che le iniziative di base vanno svolgendo, deve uscire dai limiti della buona volontà personale e di gruppo per diventare una realtà politica condivisa che dia l’immagine di una città-formicaio dove tutti cooperano per elevarne il livello culturale….”

Per chi volesse l’intero testo della lettera della scuola 725 lo trova qui in pdf:  Scuola725

L'articolo La morte di Beau Solomon interroga il Campidoglio… sembra essere il primo su Portale dei Diritti e del Lavoro Sociale.

Lui è stato lasciato solo appena insediato in Campidoglio. Mentre cercava di ripulire Roma da Monnezza e cemento, i giornali lo hanno messo alla gogna per una panda, qualcuno ha presentato un esposto per il suo incarico presso un’associazione Onlus, il suo partito cercava di mettergli in giunta dei delinquenti e la mafia gli mandava messaggi di morte davanti casa.

Lei ha vinto e già si parla di un esposto alla Procura per un suo incarico alla ASL. I quotidiani probabilmente costruiranno, come hanno fatto con Lui, la telenovela dell’indagine: “…il PM “tal dei tali” oggi ascolta come testi i funzionari Asl “caio e sempronio.. ecc ecc.”

Poi appena prenderà un provvedimento che colpisce gli interessi di una lobby sindacale o di una lobby commerciale potrebbero arrivare le prime proteste in Campidoglio con gli spintoni nell’aula Giulio Cesare come è successo a Lui.

Alcuni funzionari della burocrazia capitolina di stretta osservanza partitica, incaricati da anonimi mandanti, potrebbero pasticciare su alcuni documenti contabili e e tendere trappole per poter far ricadere tutto su di Lei.

Lui era solo, non aveva un partito che lo sosteneva, semmai aveva un partito che lo tirava verso il fondo del pozzo per farlo “annegare” e… alla fine.. lo ha fatto annegare con l’aiuto di altri partiti di destra.

Lei adesso non sembra sola perché dietro ha la forza di un apparato e dei vertici del suo partito. Ma la vera forza di un Sindaco si misura dall’appoggio concreto e reale dei cittadini e non del solo partito che l’ha candidata.

Non lasciamo sola Lei di fronte alle mafie partitiche ben mimetizzate nei meandri del Campidoglio, non lasciamola sola di fronte alle mafie balneari, a quelle del cemento, a quelle delle “Olimpiadi” e della “monnezza”. Non lasciamo sola Lei di fronte ai tanti gruppi xenofobi, omofobi e violenti di questa città che pensano di aver conquistato posizioni e che la tireranno per la maglietta. Non lasciamo sola Lei neanche con i suoi “direttori” di partito perché, come è successo a Parma, potrebbero tarparle le ali, toglierle autonomia, usarla e gettarla via contro gli interessi della città se questo dovesse servire alla conquista di Palazzo Chigi.

Che tutto questo non accada! Vive Congratulazioni al Sindaco!

I cittadini perbene le mandano un grande “In bocca al Lupo” anzi.. “In bocca alla Lupa!”.

L'articolo E adesso…non lasciamola sola! sembra essere il primo su Portale dei Diritti e del Lavoro Sociale.

C’era talmente polvere sotto il tappeto, accumulata in decenni di malgoverno della città, tanto che una folata di vento, proveniente da Piazzale Clodio, ha sollevato il tappeto e una nuvola di polvere si è diretta dal Campidoglio verso Regina Coeli.

Quindi Roma ha una sua peculiarità. Non è paragonabile alla governabilità di Parma o di Civitavecchia o di Livorno. Ci sono appetiti mafiosi e criminali ben radicati nella città eterna, in alcuni casi collegati a ‘ndrine e camorre, come si rileva nelle inchieste giudiziarie riferite ad appalti pubblici e ad attività alberghiere, commerciali e artigianali.

Occorre anche non sottovalutare il fatto che a Roma nel mese di ottobre 2015 ha fatto capolino il cosiddetto “Partito della Nazione” (Pd+Marchini+un pezzo di centrodestra), una maggioranza apparentemente spuria e collegata a Palazzo Chigi, che in Campidoglio è riuscita a destituire, con un notaio, un sindaco eletto dai cittadini.

Quel “Partito della Nazione” potrebbe essere ancora capace di coalizzarsi e organizzarsi per il secondo turno del voto oppure potrebbe tessere la tela per programmare, a distanza di un anno, una seconda caduta anticipata del sindaco che uscirà dalle urne il 19 giugno 2016.

Contestualmente, le varie lobbies del cemento, della monnezza, del commercio, i gangli dirigenziali corrotti nei vari dipartimenti e nelle sedi periferiche municipali probabilmente si riorganizzeranno per impedire la destabilizzazione sostanziale degli assetti di potere.

Chi vorrà portare un governo di vero cambiamento della città dovrà convincere i cittadini elettori che non basta una scheda nell’urna a modificare lo status quo, ma che occorre anche un impegno quotidiano di ognuno per la difesa del bene comune. E soprattutto dovrà far cadere ogni “spirito di tifoseria” per includere e abbracciare le varie anime della città, senza prevaricazioni, evitando ciò che i partiti hanno sempre fatto degenerando in clientelismi e lottizzazioni.

Riuscirà a svoltare con successo quel Sindaco di Roma che sarà capace di instaurare una nuova sintonia tra eletto ed elettore: non più delega fiduciaria passiva ma un processo continuo di  governo partecipato, un feedback sempre acceso di coinvolgimento reciproco nel risolvere i problemi dei territori e migliorare la qualità della vita.

Occorrerebbe essere pronti a “fare le barricate” per difendere la scelta dei cittadini da tutte le potenziali insidie che vari burattinai “istituzionali” e/o massoni metteranno in atto per tradire la volontà dei cittadini continuando a prediligere interessi di grandi e piccole lobbies rispetto agli interessi generali della città.

L'articolo Virginia Raggi e le insidie del ballottaggio sembra essere il primo su Portale dei Diritti e del Lavoro Sociale.

Nel mese di marzo 2014 in Assemblea capitolina, è stata presentata, poi approvata con 23 voti a favore e 6 astenuti, una mozione presentata dal Capogruppo della Lista civica Marino che invitava il Sindaco e la Giunta a rimettere in cantiere il progetto presentato nel 2007 da Roma Metropolitane e opportunamente aggiornato: “Un sistema a fune sospesa che, sorvolando il Tevere, collegherà la stazione Eur Magliana della linea B e della Ferrovia Concessa Roma-Lido al quartiere Magliana, con stazione di arrivo in corrispondenza della scuola “8 marzo”.

 “Un’opera del genere sarebbe veramente straordinaria per il quartiere Magliana – ha dichiarato Alessio Marini, Consigliere del M5S al Municipio XI – Noi siamo a favore del mezzo pubblico in tutte le sue forme. Siamo dell’idea che dobbiamo far muovere pochi mezzi con molte persone, e non il contrario. Il costo della funivia, tra l’altro, non è nemmeno astronomico se rapportato alla sua utilità..”

L’ANTEFATTO

Nel 2003 uno studioso e ricercatore, il Prof. Arch. Stefano Panunzi, incontrò il Sindaco di Roma Veltroni per esporgli, nell’ambito dello sviluppo di una mobilità innovativa ed ecosostenibile, un progetto di funivie urbane orizzontali che ormai stanno prendendo piede in tutto il mondo.

Il sindaco progressista di Roma, Walter Veltroni, si mostrò sensibile alle proposte innovative sui trasporti a fune e si adoperò perchè gli uffici del Piano Regolatore collaborassero con il Prof. Arch. Panunzi e la sua equipe al fine di individuare fattibilità, distanze e i potenziali tracciati. Anni di confronto, di studio e di progetti, avvenuti al riparo da ogni amplificazione mediatica.

Il dialogo tra il Campidoglio e il docente universitario sembrò rompersi quando nel 2007 il sindaco Veltroni, tramite la società convenzionata dei trasporti di Roma Capitale, diede pubblico annuncio del nulla osta per un progetto di funivia urbana di circa 600-700 metri che finora hanno portato al Comune di Roma una decina di milioni di euro di fondi europei . In relazione a tale progetto fu emesso un decreto di esproprio. Il tragitto partirebbe dalla zona metro Magliana per arrivare fino all’altra parte del Tevere, vicino la pista ciclabile. Una localizzazione e un tracciato che, secondo il Prof. Arch. Panunzi, non sarebbero funzionali e adeguate all’esigenze di mobilità dei cittadini. Infatti il progetto alternativo, indicato dall’equipe del docente universitario, individuava come poli della funivia: Magliana Metro e Villa Bonelli, entrambe collegate a due importanti snodi ferroviari. Il progetto pilota del Campidoglio “Magliana – pista ciclabile del lungotevere, sostiene il docente, rischia con il suo possibile fallimento, di far diventare i trasporti a fune come un’opzione di mobilità urbana da scartare.

Con il passaggio delle consegne da Veltroni ad Alemanno tutto “il capitolo funivie urbane” è passato nelle mani di Mauro Cutrufo, che è rimasto vice sindaco con cinque deleghe dal 2008 al 2011 nella giunta Alemanno. Dopo le dimissioni di Cutrufo, non si sa ancora se questo progetto di funivia, già approvato e sottoscritto all’epoca di Veltroni, sia ancora in attesa di un nulla osta della Soprintendenza oppure sarà realizzato per fallire dopo la sua costruzione a causa dell’irragionevole ubicazione dei poli.

I progetti di funivia urbana di Roma Capitale, tra i quali quello citato di Magliana, e i relativi finanziamenti rimangono ancora un tabù dell’informazione locale e nazionale. Ci auguriamo che questo contributo informativo sul web possa indurre le testate locali e nazionali ad approfondire un tema così vitale per lo sviluppo ecosostenibile della città.

“Occorre lavorare sui sistemi” ha detto il Prof. Panunzi, durante un convegno tenuto sabato 24 settembre 2011 a Casalotti e organizzato dall’associazione “Casalottilibera”. “Allargare una strada o mettere più mezzi pubblici sono soluzioni che vanno per forza a saturazione. Anche la soluzione dei parcheggi interrati non ha fatto altro che aumentare il numero di automobili e il volume di traffico delle zone interessate.

La funivia urbana era già praticabile intorno ai primi anni 2000 e potrebbe essere una strategia di completamento della “cura del ferro” ideata da Tocci durante la Giunta Rutelli.

Il trasporto a fune costa molto meno di qualsiasi mezzo di superficie (a Roma, in base alla tipologia da realizzare si potrebbero spendere solo dai 5 ai 20 milioni di euro). Fino a 4-5 km di lunghezza può funzionare con un unico impianto di motrice. In Armenia, ad esempio, esiste già la funivia più lunga del mondo 5,7 km con un’unica motrice. La funivia ha fatto progressi incredibili rispetto a quella tradizionale composta da una cabina e due estremità. Oggi la funivia urbana può piegare e fare stazioni intermedie in un flusso continuo che collega le varie stazioni ferroviarie.

Con l’ufficio del Piano Regolatore del Campidoglio abbiamo studiato la situazione esistente. Roma ha una corona di 15 forti militari dismessi e degradati, disposti tra il grande raccordo anulare e il cerchio delle mura della città storica. Tutti i forti militari rappresentano un sistema da considerare nella sua globalità. L’ipotesi progettuale prevede un loro recupero e riuso per poi costituire le stazioni principali di una funivia che circumnavigherebbe la città storica con visuali panoramiche a volo d’uccello e sorvolerebbero aree archeologiche e monumentali e insediamenti della periferia storica attraversando in gran parte aree verdi urbane. L’inquinamento sarebbe assente, l’impatto ambientale sul territorio sarebbe molto minore rispetto agli scavi sotterranei che produce una linea metropolitana ed è costituito dalla installazione dei pali che potrebbero essere collocati anche a 500 metri di distanza l’uno dall’altro. E comunque maggiore è l’altezza e minore è il numero di pali da installare. Pertanto l’altezza della funivia può variare. Può essere a pochi metri di distanza dal terreno come può essere a 100 metri di altezza e sorvolare edifici come la normativa prevede”.

Il Prof. Panunzi ha illustrato schematicamente a titolo di esempio, un’idea di di funivia a Roma nordovest che potrebbe collegare il Forte Boccea al quartiere Casalotti in un punto non distante dalla villa romana, dietro l’area di servizio esistente. Si tratterebbe di un tragitto aereo che parte a Casalotti fino al Grande Raccordo Anulare, raggiungerebbe Montespaccato altezza “ipermercato Panorama” per poi avvicinarsi alla zona Battistini.

Progetti del genere, secondo il Prof. Arch. Panunzi, possono essere costruiti in 6 mesi con costi contenuti. Gli impianti si possono anche smontare e riutilizzare. “Ma – conclude- l’italia ha troppi cancelli burocratici e amministrativi ed è per questo che non si riescono a fare opere che si stanno facendo da tempo in tutto il mondo. Dopo che l’argomento delle funivie ha preso quota a Giugno con articoli su “La Repubblica” e su trasmissioni radiofoniche della Rai, sto vivendo una cosa molto strana. Sembra che si scopra adesso che esistono cose nuove. Cercano di tirarmi per la giacca su piani che non mi interessano. Preferisco un rapporto diretto nuovo con il territorio e con i cittadini. I politici li ho conosciuti. Ci tengo di più a rapportarmi con i cittadini e con le persone che sanno più di me” .

Domenico Ciardulli

(Copyleft di questo articolo solo citando l’autore e linkando la fonte)

Link utili all’approfondimento:

http://www.funivia-roma.it/home.htm

http://youtu.be/nNK74d0tiFc

http://www.funiforum.org/funiforum/portal.php

http://it.leitner-lifts.com/

http://www.teleferica.it/

L'articolo Funivia Casalotti-Battistini, ciò che i giornali non scrivono sembra essere il primo su Portale dei Diritti e del Lavoro Sociale.